Наш мир настолько бурлит политикой, что в ней, как в костре, все более и более теряются все очертания и формы чего-либо другого. Попытки изобразить отвлеченность на деле оказываются либо политической же ширмой, либо мантрой-заклинанием-аутотренингом, т.е. не являются собственно отличным, имеют ее все равно ввиду, пусть и косвенно, «борются с ней». Но ведь подлинное «другое» просто «про другое», нет? Должно быть так или нет? Закономерно ли это явление? Эти вопросы обычно задают искусствоведы и историки эпохи «кристаллизации», т.е. инерционной фазы цикла (как правило во второй половине столетия). Попробуем же именно сейчас, на острие меча происходящего взаимодействия-борьбы, ответить на него. Идя опять путем сопоставления политических фактов с законами физики, т.е. энергии и материи. Итак, первым постулатом нашим станет утверждение, что закон сохранения энергии (а также и «абсолютной» массы вещества) неизменен (включая и «черные дыры»). Попытка «разорвать» Вселенную на эпизоды, пусть и подтвержденные математикой, говорят о проявлении волюнтаризма, или самодурства, в том числе и с помощью цифр. Ибо то, что во Вселенной есть некие «массивы информации», где ошибается даже математика очевидны. Более того, ошибается не математика, а математик. Не имея верных данных к расчету и потому получающий произвольное. С другой стороны опыт древних, включая и математиков, говорит о том, что идеи Дао не так уж далеки от истинной природы вещей. И наша прямая бесконечности, со знаками минус и плюс (абсцисса) в реальности – только дуга (наблюдаемого цикла). Но сама сумма этих дуг может выражена, как эта прямая. Причем опять-таки во времени. Меня давно настораживает принятие в физике субстанции времени, как физического факта, как сила, скорость и т.д. Это очень странно, если учесть, что время, как и цифра, есть не что иное, как инструмент познания человеческого ума, это умственная палка-копалка. И уравнивание заведомо несравнимых понятий-субстанций, это уже полшага для фантазии вообще. А если добавить еще и эллинскую «статику», идущую даже не от Аристотеля, а выраженную Аристотелем, Птолемеем и пр., то мы в таком «окружении» понятий о Вселенной и вовсе превращаемся в «первого парня на деревне». Веря, что есть некое «время», как сущность, и «статика-постоянство», как состояние, мы утрачиваем напрочь связь с реальным положением вещей. А именно постоянным видоизменением и движением всего и вся (от планет-галактик до атомарного веса изотопов) и отсутствием собственно времени, кроме как линейки в наших руках. Ибо если перед нами человек, которому скажем 30 лет, то фактически он состоит из:
1. Клеток, большинство из которых живут отнюдь не годы (не будем детализировать).
2. Энергии, прежде всего электро-химической, точнее сначала электро, а потом химической, как реакция на изменения частоты и силы тока (можете заняться измерением – оно просто в миллиамперах все). А энергия – вечна, или предвечна. И...
3. Как напоминает Вернадский атомов динозавра. Так как, раз попадая в оборот живого на земле, любое вещество начинает бесконечный круговорот в природе именно живого. То, что Шекспир выразил во фразе Гамлета про короля, червей и рыбу (кто не помнит, перечтет).
Таким образом перед нами стоит в таком случае... вечное, 30млнлетнедавнее и рожденное, даже рождающееся, буквально сейчас. И где же время? Только, условность и как удобство понимания-ориентации в циклах.
Но, в отличие от Дао, мы посмеем утверждать, что несмотря на повальную, пересекающуюся, и даже сталкивающуюся цикличность, мир все-таки движется именно векторно, а не стоит на месте Птолемея, пусть и из «суперцентра» всей Вселенной, ну хотя бы уже потому, что с точки зрения богословия (обязательной дисциплины средневековых университетов) этот «суперцентр», Бог, есть Начало не только Предвечное, но и Развивающееся, Находящее В Вечном Движении, а не статичное. Например история с потопом. Что это, как не «Развитие Бога» в Его Воле? Тем самым мы сразу снимаем все обвинения гностиков, что все время предъявляют свои претензии именно задним числом. «Вот добрый, а потопил», и тд. Не удосуживаясь заглянуть по вопросу в Писание, где все предельно ясно, если не подгонять под свои трактовки. Таким образом и все, что на данный момент дала нам астрофизика, и все, что дала нам запись земных событий (так или иначе «неподдельная» в последующие века, а это большая проблема, надо сказать), и само Писание (тщательно сохраняемое без искажений, в отличие от спорных документов прошлого), все говорит о том, что мир все-таки движется линейно, но именно суммой этих биллионов циклов и цикликов. От цикла полета электронов вокруг протона, до цикла круга Галактик, вокруг некоего объекта, что уже не может быть и черной дырой. Ибо если «черная дыра» с ее «горизонтом» только внутри Млечного Пути, то что тогда в «карусели» (помните Хайяма?), где сам Млечный Путь только звезда – а Хаббл и Ко нам это уже сфотографировал. Вот этот ваш Великий аттрактор, это рукав «супергалактической карусели», судя по всему, по массе уж точно. Вернемся. Значит понятие времени откладываем в ящик с инструментом. А математический анализ изначально поправляем на 100% наличие недостоверных данных в общем расчете. И видим технический предел, что хорошо. Ибо это уже то, о чем вам расскажет любой опытный человек – не замочив ноги не узнать реки-моря. Сидя на берегу – не узнать. Именно поэтому я и настаиваю, например, что если мы действительно собрались хотя бы на Луну, а не то, что в далекий космос, первое. что нам нужно, это станция хотя бы на лунной орбите, а лучше сразу на гелиоцентрической, ибо без эксперимента о фактически происходящем там вокруг человека и с человеком, за пределами магнитосферы и т.д., говорить не приходится, про движение дальше. Не исключаю, что человек на гелиоцентрике вообще не сможет находиться, тем более сколь-нибудь долго. Не исключаю. Разве в виде «эмбриона», как семя из кувшинов фараона или латентная форма микроорганизма. Предполагаю, что там аховая радиация, в том числе из дальнего космоса, еще более резкие перепады температур, еще большая разреженность «вакуума», перемежающаяся к тому же «космическими облаками», наоборот резко уплотняющими и «обволакивающими», как обычные – которые вы зачем-то назвали «теменной материей». Это газ обычный непрозрачный и поглощающий все, ничего более, зачем триллеры писать в научных книгах? Нет у вас от него отражения любых волн и лучей – вот и все, ну и что? Бросьте камень в грязевое болото, будет у вас «отражение»? Зачем фантазировать. А вот то, что циклы эти безусловно в базовом сходны, в том что, как электроны летят вокруг протона, так же планеты вокруг звезд, что движет всем электромагнит, а само движение поддерживает магнетизм же создавая электрический импульс – это увидеть пора. И здесь нужно экстраполировать смелее, проверяя эмпирически и расчетно. Мир в буквальном смысле запущен (о чем и сказано в Писании), как хороший мотор, рукояткой коленвала. И дальше само движение уже «сжимает» и «засасывает» новую порцию топлива, более того, как в двигателях же – само давление приводит в воспламенению. Так работает Вселенная, а значит как же вы хотите познать ее в статике? Остановить и препарировать? Но у вас наступит хаос. Все рассыплется на первоэлементы. На гелий-водород. И еще «тоньше». Познать мир не в движении-развитии невозможно. Всякий вывод из «статики» в принципе ошибочен уже сам по себе. Это «шапочка из зайца» на глаза, а не наука. Эйнштейн, когда дошел до идеи перехода материи в энергию ошибся только в оценке этого факта, ибо опять шел «в статике», Европа вообще мыслит именно в ней уже тысячи лет. Он решил, что увидел некий «конец» материи, в то время, как это только «начало». Конечно, развитие безусловно не может быть «банально» бесконечным, таким топорным суммированием. И мы опять посмеем утверждать, что бесконечно большое переходит в бесконечно малое – вот через то «горлышко бутылки», что и нащупал Эйнштейн. Чтобы создать первопротон, т.е. некое внутриатомное начало, что будет относиться к обычному протону, как атом к Млечному пути, вероятно должна быть суперсила. Именно ядра галактик (и ядра «каруселей» галактик) рождают эти бесконечно малые величины с колоссально большой энергией относительно их размеров внутри. Центры Галактик и Галактических «каруселей» – кузницы этих сверхмалых частиц. Звезды оперируют ими, уже только как «кирпичами». Нам крайне мешает в науке европоцентризм. Ведь сама Европа некогда начинала в Саламанке, они переняли науки древнего мира именно через арабских и еврейских ученых. Посмотрите на арабский и иврит? На их традиционный орнамент? Разве это не есть уже тогда им известная «вязь» этих «циклов»? Этих кругов – концов и начал, этих следов на песке, что постоянно набело стирает волна за волной? Каждый из нас это вспышка во Вселенной, каждый процесс – это всего лишь волна прибежавшая на берег. И если океанолог скажет вам, что мол де это прибрежная же вода, просто молекулы толкают друг друга от Петропавловска до Сан-Франциско, но кто вам сказал, и кто посмеет утверждать, что при этом их соприкосновении, не передана некая информация-заряд по этой цепочке от берега до берега? Что это все действительно волна, катящая вокруг земного шара, а ей во втору, такая же бежит волна по атмосфере (что описано уже физиками – «воздушные течения»), а ей в трио идет та же электро-импульсная волна в земной коре, и всем этим движут, как минимум, Луна и Солнце. Луна своей гравитацией-магнитом (а значит электрополем) + отраженные частицы света и лучей+, и Солнце своим «ветром», что как раз и служит первым и основным фактическим источником этой волны, «гоня волну» плазмы обтекающей нашу Землю. Т.е. в каждом набеге «волны на брег», не просто ветер (тоже волна, кстати, и потому подчиняется электроимпульсу), не просто отголосок шторма, не кит брюхом ее «качнул», а это далекий и мельчайший отголосок выброса Солнца в мириады гигаватт энергии, находящийся не в косвенной, а прямой связи с ним.
Как Христос шел по воде? Смирял шторм и ветер? Как Господь разъял Чермное море и остановил Иордан, чтоб пронесли Ковчег? Что было в Ковчеге, кроме Скрижалей? Ведь ясно, что каменные и медные доски сами по себе только предмет? Электроимпульсом. И сам Ковчег был наполнен этим «Божьим громом», потому такова вся история с ним и вокруг него. Но ведь и сами люди, есть не что иное, как действительно биороботы, с этой точки зрения и все животные и насекомые, и все живое вообще. Все это подчинено этому «лучу» Бога. И именно через Него нам дается информация, не просто превышающая наши «вычислительные мощности», а немыслимая для них в принципе. В наш век клонов, а он именно таков, нам пора узнать и понять, в чем отличие Божьего биоробота, т.е. человека, от просто биоробота, те. клона. Есть ли оно? Будет ли? Каковы последствия для первых от вторых? Для вторых от первых? Понимаете какой ворох проблем создали нам незадачливые генетики? Для медицины, уже писал, открываются новые горизонты по изучению электрических микроимпульсов в клетке, работы сердца и всей системы органов именно с точки зрения их электрофизики, ибо повышение температуры при заболевании, это значительное повышение вольтажа в «нормах» организма, а само повышение по Цельсию ничтожно. Как может повышение температуры в один два градуса замедлять и даже полностью подавлять размножение бактерий выживающих в кипящем 40 минут автоклаве? Ну подумайте? А вот изменение в микровольтах ударит по ним фатально! Вот где будущее медицины. Только нужно изучить – как отреагируют сами клетки на «искусственное» повышение такого вольтажа? Что в них произойдет? Как отреагирует весь «двигатель»? Видите? Непаханое поле исследований, если искать мира, а не войны. Итак, мы с вами электрические проекции. Если убрать электроэнергию, все рассыплется во прах. Материя обратится из самых сложных форм в самую простую, а связь всего и вся распадется. Видите какие темы поднял тов. Шекспир? Тоже физик был оказывается. И посильнее многих «известных».
Наш фактический объективный мир подчинен циклическим перепадам энергии, подобно вспышкам-затуханиям. Квазар. Энергетический период вспышки на порядки короче всей стадии последующего развития за ней, которую правильно обозначить инерцией вспышки, но не инерцией, как таковой самого процесса. Ибо энергетический максимум постепенно переходит в материальный максимум и только потом начинается собственно общая инерция процесса. Подобно печи, энергия разогревает кирпичи, причем в несравнимой скорости, ибо процесс идет на атомарном уровне, и только после максимума разогрева этого «кирпича»-материи, начинается постепенное остывание-инерция. Может ли быть человек, как часть этого физического мира вне этих энергетическо-материальных воздействий космического масштаба? Нет, не может. Фактически, биологически, физически, несмотря на всю приспособляемость и «автономность», он подчинен процессам звезд на все 100%. Именно им определяется изначальная энергетическая доминанта, закладываемая (скорее всего) в период от зачатия до рождения (может быть в самый момент соединения клеток), его базовый вольтаж-электрическое поле – те. воля. Мы не равны в норме напряжений. Грубо говоря, у кого-то «лампочка» 6ти-вольтовая, у кого-то 12ти и т.д. Люди разнятся по этому полю совершенно точно. А популяции-поколения тем более. Это не значит и, что все рожденный в определенный период солнечного цикла одинаковы в изначально заложенной «мощности» (ее «средней норме» и широте диапазона крайних положений, в ее частоте и т.д.), но на уровне поколений речь идет именно о видимом, решающем большинстве. И никакие мысли-слова-формы не способны увеличить эту «поколенческую мощность», или наоборот, уменьшить ее. Отсюда непонимание на уровне физики. Идеи-правила люди подстраивают под свою сущность, выбирают под себя, а не наоборот. Сама идея никого и ни чем «зарядить» не может, энергия либо есть, либо нет. И из Алексея Петровича никогда не будет Петра, как из Петра не получится его сына Алексея. Один на 220 вольт заряжен природой, а другой на 12, понимаете? Пресловутая формула «Тараса Бульбы» решена нами математически. Оба его сына только в сумме могут хоть как-то приблизиться к отцу и наоборот. Иначе нарушился бы закон сохранения. Количество непременно разделится в качестве. 6 котят одной кошки, только вместе могут быть ее эквивалентом, пока не пройдет четыре поколения, она нереплицируема один в один напрямую (даже клоном). За Давидом будет Соломон, за Соломоном Давид, причем через еще два поколения (одно + половина), еще более слабых энергетически, чем и Соломон же. И между поколениями края цикла, завершающим и начинающим новый, будет абсолютное непонимание, вызванное их электрофизикой! как между ущельем и горой. Это тот самый период волны, когда в шторм между чередами больших волн идет «отдых», такая болтанка-«кипение»-хаос, что и волной нельзя назвать. С точки зрения энергии – это поколение циклического минимума, после чего идет поколение снова вспышки-воздействия. С этим придется смириться, понять и приспособиться, ибо невозможно наступать на грабли бесконечно. Человека не хотящего что-либо делать по своей биофизической природе бессмысленно уговаривать. Он не может и потому говорит, что не хочет, ведь чтобы признаться, что не можешь, даже себе самому, опять нужна воля-энергия. Вы же не уговариваете провода, если по ним идет недостаточный ток? Это просто надо понять, принять и сделать некие выводы, как можно смягчить эти переходы, ибо полный развал неизбежен каждые сто лет, если все идет на самотек. С другой стороны, именно этот развал расчищает дорогу к новому строительству. Таким образом политика, и все проявления человеческой мысли-дела, привязаны на 100% к этим «сериям волн», и только ручное вмешательство Бога, вот на уровне раздвижения Чермного моря и остановки Иордана, может удерживать в такие периоды мир от окончательного хаоса-рассыпания, на минимуме энергии поколения, живущего уже в период новой вспышки Солнца (что горит и еще только формирует «поколение вспышки»). Внутренняя слабость, придавленная из космоса сначала энергией, а потом и материей (поколением) нового цикла, утраивается. И планетарные политические «костры-обострения» находятся в прямой зависимости от количества пятен на солнце, за 20 лет до их явного массового проявления. Мы «согреты» сейчас работой нашей звезды 1990-2010 (когда произошел тотальный спад активности этих пятен?, проверьте еще раз). И «костры» эти неизбежны, они вот именно должны затягивать в себя все и вся, и поэзия действительно гаснет, на фоне залпов реактивных установок, но именно поэты, как первые «светлячки» этого нового цикла-вспышки, и являются датчиками надвигающегося процесса, сигнализируют – он начался! а когда процесс переходит в полноформатную фазу («овладевает массами», как писали раньше, на самом деле, приходят в возраст поколения нового цикла), они меркнут неизбежно в общем свечении. Блок нес в себе «русскую революцию», но когда она случилась, он лег и умер, ибо не видел смысла дальнейшего «свечения» в таком пожаре (а надо было все-таки поискать). Значит, искусство предвосхищает, сигнализирует нам, как сигнальщик о надвигающихся событиях. Но не более. И главным критерием является опять именно энергетическая его наполненность, а не форма и даже смысл. Ибо это прямое, первое, предтечное воплощение уже полученной энергии в материю. Как гром от молнии, но еще очень тихий и далекий. Что же касается прочих «механизмов», то в этой статье мы только уточним, что наше взаимодействие с Западом, как принято говорить, безусловно планетарно, и происходит каждый век, как двухпоршневая система, или двойная система, если брать астрофизику. Мы меняемся местами в «присвоении» идей зарожденных именно в стане «оппонента» (хотя не всегда оппонентом же с точки зрения гражданства, нации и т.д.), и собственно «революцией» в нашем обиходном понимании, является именно стремительный (а это и есть смысл слова революция) перенос-принятие как раз «доктрины оппонента», созревавшей у него весь предыдущий «поршневой цикл» (век). Для примера объясню подробнее. Вот Великая Французская Революция возникла, как идея именно в России, в кругах бесчисленных «масонских» и не очень «масонских» лож. Ибо именно в России в 18 веке им был дан зеленый свет (от новизны и «безопасности» на первый взгляд, здесь же не жгли еще тамплиеров и не гонялись за «ткачами»), а в фактическое действие-материализацию они вылились именно на Западе – в США и Франции. Так же и наоборот. Марксизм и социал-демократия сформировались именно в Западной Европе 19 века, но вылились в фактическое действие именно в России. Наши данные о поддержке этого явления в Европе были сильно «преувеличены», не более, чем Парижской коммуны, вот именно. И эта «внешняя» идеологическая оболочка и создает столь «видимую разницу», особенно для поколений не участников процесса, читающих книги о них, а не очевидцев. И именно из-за этого резкого изменения «обертки» (ведь, например, ходить в кафтане или немецком камзоле, это обертка, главное, что делать при том? кому служить? во что веровать?) мы и разделяем «революции» с переносом внешней идеологии, происходящие попеременно раз в сто лет в каждом из «цилиндров», от революций. т.е. стремительных движений в принципе, которые происходят одновременно в обоих же «котлах», и раз в сто лет обязательно, являясь – материализацией энергетической вспышки Солнца конца века-начала нового. Таким образом собственно революция в ее изначальной терминологии происходит и будет происходить и у нас и на «Западе» каждые сто лет, пока светит Солнце, и есть мы и Запад. Только в случае «революции без переноса», это называют Смутным временем и Восстанием декабристов, а в случае «с переносом» реформами Петра и «Великим октябрем». На Западе же вся эпоха ВФР и Наполеоновский войн – это революция с переносом идей извне. То же самое там эпоха Мнишек. (Там собирались короновать Годунова в Сейме, вы понимаете какой опять был выверт?) И сейчас. Именно на Западе происходит революция с переносом идей из России. Причем не вот этих, что я пишу, или не только их. Но именно сформировавшихся в СССР в 20 веке. Причем во второй его половине. Их ЕС придуман-вызрел в СЭВе же и МГИМО. Вот почему тот же Путин, никак не может оторваться от этого именно идейно, а не физически. Они верят в «единую Европу», как верят в Бога. Это доктрина, безусловно революционная. И именно потому опять потянулось на Россию «войско наполеона».
Подытожим. Таким образом, исходя из физики явлений, мы утверждаем, что «революция» в понимании 20 и 18 века в веке 21 в России невозможна. А в Европе она наоборот идет полным ходом. Но сам энергетический скачок, т.е. слово революция дословно, есть и идет параллельно везде, по всему шару. Ибо Солнце светит и на Запад и на Восток – одинаково. Нас ждет эпоха, что можно сравнить исторически с эпохами – правления Тиберия (если смотреть на тысячелетние циклы, а они, похоже, тоже «двухпоршневые») и Николая Павловича – Михаила Федоровича, если смотреть только на 400 лет назад. При равном «энергетическом порыве» сама материализация этой энергии воспринимается противоположно. Скачок-присвоение чужого в одном случае. Скачок-развитие на основе привычных доктрин в другом. И то и другое имеет плюсы и минусы. Объясним. Миф о «зле Октября», стал таким же «другим концом круга» – дугой, как и миф о «добре Октября», причем первый (о «добре») имел под собой некоторые основания, второй же выдуман полностью только как антитеза первому, это тень первого, ибо тогда, когда это произошло, участников мифа уже не было в живых ни одного, а обиды на Александра Македонского несут признаки инфантилизма и «детей лейтенанта Шмидта». Миф же о «достижении коммунизма» был на 180 градусов видоизменен на миф о «достижении капитализма». Понятий на Западе только сейчас снова вообще употребляемых в лексиконе, после столетнего неупотребления. Опять-таки первый, т.е. миф «о коммунизме» безусловно в разы привлекательнее его постсоветской тени. Но из «советского строя» мы выходим вот только сейчас. Вся 30летка «строительства капитализма» – это 100% советский же подход во всем и вся, только ровно в другую сторону. Другая сторона дуги-круга. Сама идея «единой Европы» советска до самых корней и кончиков букв. Это СССР навыворот со столицей во Брюсселе. Антитеза СССР1945+. И чтобы защитить слово революция в его первоначальном смысле – латинском, мы зададим несколько вопросов. Когда приходит новый... царь, генсек, президент, начальник треста, топ-менеджер, вообще новый начальник, могут назвать мне «формацию», где это не повлекло бы кадровых решений-перестановок? передела собственности? экономических «приемов» работы? «моды» и «спортивных увлечений»? искусства, литературы, даже музыки? ну всего, что можно представить? Масштабы? Но масштабы процессов находятся в зависимости не от идей, а вот именно от материально-технических возможностей! от той самой уже научно-технической революции выраженной глобально для всего мира, от того, до каких инструментов дошла наука-техника на момент «реформ»! А это напрямую связано с расширением Вселенной, всего лишь. Т.е. эти «смены» никак уже не привязаны к «идеям», а исключительно к простоте их воплощения. Что такое «игра (жестокая) в пандемию»? Это коллективизация? Вот с куеркодами, чипами на руках – это что? Да! Причем тотальнейшая, что не снилась большевикам. А Петру, тем более. И Робеспьер (с Наполеоном вместе) если бы имел атомную бомбу, конечно Трумэна превзошел бы в «борьбе за демократию и свободу». Ибо во времена реформ Петра были еще такие места и леса, куда нога человека не ступала, и даже если б очень захотели все это было бы невозможно. А во времена Робеспьера еще не знали электричества, иначе их гильотина работала бы, как фрезерный станок и Париж бы был точно пуст совсем. Значит сами масштабы-массовости процессов идут линейно, по мере развития Вселенной, а значит техники, придуманной человеком вот ровно в рамках этого же развития (это к вопросу о реализации инженерных проектов только через столетия – Вселенная не успела, опередил товарищ инженер). А энергетические всплески-скачки-революции происходят одновременно в двух центрах сил, нашего Евразийского «двигателя» (и являются неизбежным следствием активности Солнца в обозначенный выше период каждого столетия). И в одном центре-котле этого «двигателя» – это сопряжено с заимствованием чужой идеологии, а в другом нет. В следующее столетие наоборот. У нас чет (по революции-заимствованию), у них нечет. По «скачку на привычном» – у нас нечет, у них чет. Сейчас век №21 – нечет.
Разумеется мы говорим о популяционных явлениях. Персоны «вне времени». Развитие каждой персоны – это космический же цикл. Именно поэтому бессмысленно навязывать свои стереотипы, опыт и т.д. – можно только предложить-поделиться, но не навязывать. Копия в принципе невозможна на уровне физики. НИКОГДА.
В завершение этой статьи посмотрим с точки зрения физики на воскрешение людей Христом, описанного в Евангелиях. Это электро-импульсное воздействие, перезапускающее заново весь электро-механизм человека. Это не просто перезапуск сердца и т.д. Это восстановление вот именно нужных соотношений токов-щелочей каждой клетки и самого энергетического сгустка-центра, именуемого душой. Он действительно «улетает», как шаровая молния, только не в миллион вольт-ампер, а милливольт-ампер в -10ой. Бог демонстрирует нам наглядно в каждом из этих случаев – пересоздание Вселенной из хаоса. Особенно при воскрешении Лазаря. Вот именно энергетическим направленным импульсом, как и написано – «простер руку». Это все было, тов. физики. И Богородица-Оранта защищает ладонями из которых идет биллион мгвт в секунду. Так действительно можно повернуть не одно войско вспять. Предки изобразили нам наглядно самую суть Вселенной, а самонадеянный 19 век высмеял это все исключительно от невежества. Полузнаний недоучившегося, но самоуверенного уже студента. И очень хорошо, что большинство из этой конкретики мы пока не знаем. И не должны знать. Ибо будет употреблено во зло. Против Воли Бога. Но то, что нам уже «пора» знать, можно пробовать узнавать уже сейчас. Это например о «электромедицине клеток» и сердечно-сосудистой системы (динамо-машины с проводами), да и всех органов тоже. Вот здесь, действительно есть путь к некоторому увеличению продолжительности жизни. Но... Все болезни от грехов? Пост и молитва действительно приводят наш организм «к заводским настройкам». Болезнь тела начинается с болезни души. Теперь мы смеем сказать, по электрическим причинам. Значит и лечение должно с души же начинаться.
К оглавлению...
